Encuesta sobre cámaras con poca luz: ¿Qué prefieren los usuarios?

Pantallas Comerciales

Global

Global - English

Asia

Europa

Oceanía

ANZ - English

América Latina

North America

Middle East and Africa

Search blog

Cancel

Seleccionar todo

AIoT

SMB Solutions

Products and technologies

Industries

Sustainability

Business trends

Cybersecurity

Partner and customer experience

CSR

Events

Alarm

Access control

Video Intercom

Security Operations

Imaging

Trends

LED

Know-how

Intelligent Manufacturing

Software

Resources and events

IFPD

WonderHub

Virtual Production

Hikvision eLearning

Reiniciar

ENVIAR

Este informe se basa en una encuesta de lectores de asmag.com-Hikvision 2022 destinada a comprender el uso del mercado de cámaras con poca luz y las preferencias del usuario, e identificar tendencias futuras.

Las cámaras con poca luz en seguridad se están convirtiendo en la corriente principal

Esa es una conclusión clara que podemos derivar de la encuesta de lectores, con un rotundo 73 % de los encuestados que indican que vieron un aumento en la demanda del mercado de cámaras de poca luz este año en comparación con el año anterior.

Esto está a la par de los hallazgos de los informes de investigación sobre el tema. Omdia publicó previamente hallazgos que proyectaban un rápido aumento de las cámaras de seguridad de video equipadas con funcionalidad avanzada de poca luz en 2022 a 51 millones, más de 10 veces la cantidad de dichas cámaras en 2015: 4,75 millones.

Esto sin duda se debe a factores como mejoras continuas en la tecnología de sensores, procesadores de imágenes y algoritmos de IA que permiten imágenes de alta calidad. El precio del mercado de productos también ha disminuido debido a la mayor disponibilidad de cámaras con poca luz en el mercado y la competencia.

Cuando se les preguntó si los propios profesionales de seguridad ya han utilizado cámaras de seguridad con poca luz en sus proyectos, el 82 % de los encuestados dijo que sí frente al 18 % que no lo hizo.

La mayoría de las instalaciones actuales de cámaras con poca luz se concentran en dos verticales específicas: comercial (22 %) y residencial (22 %), con pequeñas empresas (19 %) después de estar muy cerca.

Esto no es sorprendente, ya que estos verticales generalmente requieren seguridad de video en funcionamiento las 24 horas del día, los 7 días de la semana, tanto en interiores como en exteriores, para proteger el inventario y protegerse contra robos. Las cámaras con poca luz también se emplean como medidas proactivas para disuadir la actividad delictiva y promover un entorno seguro para sus ocupantes.

Tipos de cámara e iluminación preferidos

Con respecto a la configuración de la cámara con poca luz, las cámaras infrarrojas (33 %) y con poca luz (30 %) se instalaron con más frecuencia en comparación con las cámaras de seguridad regulares con iluminación complementaria (22 %) y cámaras térmicas (14 %).

Al ser la opción más económica, las cámaras infrarrojas (IR) son uno de los tipos de cámara más utilizados para la seguridad de video con poca luz. Vienen con LED infrarrojos incorporados para iluminar las áreas adyacentes para que las imágenes puedan procesarse incluso en la oscuridad completa. La desventaja es que solo proporcionan imágenes en blanco y negro, así como detalles visuales más bajos.

Por otro lado, las cámaras con poca luz están equipadas con potentes sensores de imagen que funcionan bien incluso con una iluminación ambiental mínima, lo que les permite renderizar imágenes a todo color de alta definición con iluminación tenue. Equipadas con tecnología que puede combinar datos de color y detalles de brillo en una escena, estas cámaras son ideales para una gama más amplia de aplicaciones de seguridad al aire libre.

Curiosamente, nuestra encuesta descubrió que el 85 % de los encuestados agradecería la captura de color para sus instalaciones de CCTV (el 53 % la enumeró como un requisito, mientras que el 42 % la consideró “buena para tener”). Esto apuntaría a un posible escenario en el que muchas instalaciones están trabajando con configuraciones de CCTV heredadas con poca luz. Por lo tanto, sería probable que se realice un movimiento para instalar cámaras con poca luz (y el aumento resultante en la demanda del mercado) en los próximos años.

¿Qué sucede con el factor de forma? Las cámaras de bala fueron las más preferidas en un 37 %, seguidas de cámaras de domo (26 %), cámaras PTZ (20 %) y cámaras de torreta (17 %).

Si bien muchos factores explicarían estas preferencias, una consideración importante sería el tipo de aplicación en la que se utilizará la cámara. Aunque estas cámaras se pueden utilizar en cualquier ubicación, las cámaras de balas y PTZ suelen ser ideales para instalaciones al aire libre, mientras que las cámaras de domo funcionan bastante bien en interiores.

Para las empresas comerciales, residenciales y pequeñas (las verticales más comunes para nuestros encuestados), las cámaras de bala serían una buena opción, ya que son resistentes a la intemperie, se instalan fácilmente, tienen visión de largo alcance y pueden actuar como un elemento disuasivo físico para hacer que la propiedad sea menos deseable para los delincuentes. Pero las cámaras de domo tienen la ventaja de ser más difíciles de ver y serían una buena opción si no desea que la gente las note.

Para aquellos que usan cámaras regulares con iluminación complementaria en sus proyectos, queríamos saber qué configuración sería su primera opción. La luz IR y las luces blancas se utilizan comúnmente y afectarán la calidad de las imágenes en entornos con poca luz. La luz blanca puede iluminar una gran distancia y actuar como elemento disuasivo visual, pero el uso excesivo puede contribuir a la contaminación lumínica. La luz infrarroja proporciona un grado de invisibilidad, ya que solo es detectada por la cámara.

Los resultados de nuestra encuesta mostraron que el 41 % quería la opción de poder cambiar de luz blanca externa a luz IR, mientras que el 35 % está satisfecho con solo la iluminación IR y el 23 % con luz blanca. Tras una mayor consulta, más encuestados (39 %) estuvieron abiertos a una iluminación complementaria suave y cálida frente al 14 % que no puede hacerlo. Sin embargo, a la mayoría (43 %) no le importaría qué iluminación se utiliza siempre que no afecte el rendimiento de la cámara.

Principales marcas de cámaras de seguridad con poca luz para usuarios

Ahora viene la interesante pregunta de qué marcas con poca luz son las más populares entre nuestro grupo de encuestados de profesionales de seguridad física. En función de los resultados, podemos ver que el mercado aún está evolucionando y algo fragmentado, sin que ningún fabricante específico esté rindiendo en el mercado. Las principales marcas de cámaras con poca luz basadas en nuestra encuesta de lectores incluyen a Hikvision Digital Technology en el primer puesto con más de un cuarto de los votos en un 28 %, seguido de Dahua Technology (14 %) y Axis Communications (7 %). Hanwha Techwin, Bosch, Uniview Technologies, Avigilon, Pelco, CP Plus, FLIR, VIVOTEK, Honeywell, Mobotix, Tiandy Technologies y TVT completaron la lista de las 10 principales.

¿Qué podría impedir que los profesionales y clientes de seguridad instalen cámaras de seguridad con poca luz?

De acuerdo con la encuesta, el costo (31 %) se citó como la principal barrera para la adopción, que va de la mano con el segundo motivo: la necesidad de reemplazar las cámaras/sistemas existentes (22 %). Esta sería una preocupación legítima para el 18 % (y profesionales similares en el campo) que no han utilizado cámaras con poca luz en sus proyectos antes.

Sin embargo, los profesionales de seguridad están despertando la propuesta de valor de las cámaras con poca luz. Según las estadísticas de la Administración de Pequeñas Empresas de los EE. UU., un solo acto de vandalismo (que a menudo ocurre bajo la cubierta de la noche) puede costar a las empresas hasta 3370 USD en pérdidas. La instalación inicial puede ser costosa, pero normalmente tiene costos a largo plazo más bajos. Además, es importante tener en cuenta que las opciones de CCTV con poca luz ahora están disponibles a varios precios, lo que las haría más accesibles para clientes de diferentes niveles y tamaños de proyectos.

Las otras dos inquietudes principales citadas están relacionadas con la instalación: integración y compatibilidad (14 %) seguidas de falta de conocimiento y experiencia (13 %), lo que apunta a la necesidad de una mayor diligencia debida por parte de los instaladores e integradores y quizás información más detallada del producto, educación y capacitación en habilidades por parte de los fabricantes.

Fuente: https://www.asmag.com/showpost/33169.aspx

Business trends Products and technologies